美国选举区域划分的这出闹剧，赤裸裸地展现了两个政党只顾私利，全然不顾民主制度是否能够继续存在，接下来就详细剖析这场风波。
得州重划：为共和党的算计
德克萨斯州由共和党掌控的立法机关公布了新的国会选区划分计划，目的是在2026年的中期选举中占据有利地位，这一做法具有很强的针对性。根据人口普查数据，结合选区重新划分，这对共和党非常有利。如果不把那些没有合法身份的人算进人口普查里，有些以蓝色为主的州的人口会减少，比如纽约州、加利福尼亚州和伊利诺伊州，这些州的议员人数和选举票数可能会因此变少，另外，德克萨斯州和佛罗里达州的人口可能会增加，它们在国会里的席位和选举票数也会相应增多。
局势逆转：民主党压力陡增
依据2024年的整体状况，民主党若想在2026年的中期选举中取胜，只需调整三个选票的归属就能掌控众议院。但假如德克萨斯州提前修改选区划分，让共和党多得五个席位，那么民主党就必须赢得八个席位的压倒性胜利，才能再次占据主导地位。这种状况导致民主党遭遇的挑战显著加剧，他们原先的胜利前景变得十分黯淡，在目前的权力对抗中占据着极为不利的地位。
变数重重：共和党并非稳赢
新划定的四个德克萨斯州目标选区有很多西班牙裔选民,2024年特朗普从这部分群体那里获得了更多选票,不过最新民调表明,他们对物价上涨和移民问题很不满意,或许会再次选择民主党。另外,加利福尼亚州和伊利诺伊州等蓝州已经决定用法律方式重新划分选举区域。而且, 中期选举时执政党往往会在众议院失去席位, 特朗普当前的经济状况又不太乐观, 他守住选区的数量很可能会少于丢掉的选区数量。
民主党的反抗：以行动发声
8月初，得州众议院里，一些民主党议员离开了，去了伊利诺伊州和纽约州这些由民主党管着的地界，他们这样做是为了不参加开会，想方设法让州众议院达不到法定人数，好让立法工作停摆。他们这么做，是针对共和党的选区划分办法，是表达对不公平政治操作的不满，也是想为争取更公道的选举条件多做点事。
反击困境：民主党左右为难
民主方面打算效仿共和方面重新划分选举区域进行反击，这种做法实施起来比较困难。部分民主派州长倾向于通过法律程序挑战德州的选举区域划分，而不是简单模仿共和派的做法。他们目前处境比较尴尬，倘若让步，选举可能达不到预期效果，可若对抗，又会危及美国政治制度的公信力。
制度危机：美国民主何去何从
德克萨斯州调整了选举区域的划分，同时全国范围内可能爆发的“选区重组之争”，展现了美国民主制度内部存在的问题。共和党和民主党在竞争中，更加在意的是如何控制游戏规则，而不是政策的民意支持。特朗普推行的选区划分和移民政策，虽然短期内对共和党有利，却损害了美国民主制度的长期声誉。美国能否跳出这种你输我赢的固定思维，改用政策比拼来赢得民众青睐？你们对这事有什么想法，欢迎留言讨论，也请多给这篇文章点个赞，转发出去。
